Over dit project

50 jaar geleden vond het Tweede Vaticaans Concilie plaats. Een historische gebeurtenis van wereldformaat én een spannend verhaal. Zonder het Concilie is de Kerk van gisteren, vandaag en morgen niet te verstaan.

Herbeleef dag na dag het Concilie zoals het 50 jaar geleden gebeurde. Volg de actualiteit op de voet en neem deel aan het debat op Facebook.

Volgconcilie is een initiatief van het Studiecentrum Kerk en Media vzw met medewerking van

Bronnen 

We danken volgende organisaties voor hun toestemming om materialen uit hun collecties te gebruiken op VolgConcilie:

  • Aartsbisschoppelijk Archief Mechelen 
  • Bisdom Brugge
  • Braambos
  • Centrum voor Conciliestudie Vaticanum II, KU Leuven
  • Commons.wikimedia.org
  • Halewijn
  • KADOC, KU Leuven
  • Katholiek Documentatie Centrum, Radboud Universiteit Nijmegen
  • Katholische Nachrichten-Agentur, Bonn,
  • Luce
  • Omroep RKK
  • RKDocumenten.nl
  • Diverse privécollecties

We hebben getracht alle rechthebbenden op copyright te bereiken. Mochten er toch illustraties zijn opgenomen zonder voorkennis van rechthebbenden, dan worden zij verzocht contact op te nemen met de uitgever: Studiecentrum Kerk en Media vzw, Halewijnlaan 92, 2050 Antwerpen

Medewerkers 

  • Bart Benats: redactie
  • Dirk Bielen: ontwerp
  • Dries Bosschaert: redactie
  • Dirk Claes: redactie
  • Jo Cornille: redactie
  • Peter De Mey: redactie
  • Koen De Wit: ontwikkeling
  • Leo Declerck: redactie
  • Adelbert Denaux: redactie
  • Sim D’Hertefelt: coördinatie, concept & redactie
  • Siegert Dierickx: google analytics
  • Stefaan Franco: redactie
  • Erik Galle: videoarchief, audio
  • Paul Hamans: redactie
  • Kris Jacqmain: audio
  • Gerard Kruis: redactie
  • Mathijs Lamberigts: redactie
  • Michael Moras: ontwerp assistentie
  • Pieter Nolf: stuurgroep
  • Toon Osaer: stuurgroep & redactie
  • Joris Polfliet: redactie
  • Bert Pollet: motion design
  • Patricia Quaghebeur: fotoarchief
  • Karim Schelkens: wetenschappelijke leiding, redactie
  • Marleen Stas: ontwerp, testing
  • Maria ter Steeg: redactie
  • Audrey Van den Bremt: publishing
  • Ton van Eijk: redactie
  • Lieve Van Hoofstadt: stuurgroep
  • Lennie van Orsouw: fotoarchief
  • Ton van Schaik: redactie
  • Loes van Woudenberg: videoarchief
  • Peter Vande Vyvere: redactie
  • Gerrit Vanden Bosch: redactie
  • Vanessa Vanhove: stem
  • Kim Vanpuyenbroeck: audio
  • Andy Vanvoorden: ontwerp
  • Alexis Vermeylen: fotoarchief
  • Luc Vints: fotoarchief
  • Koen Vlaeminck: stuurgroep
  • Barend Weyens: motion design
  • Henk Witte: redactie

Bedankt! We hebben je bericht goed ontvangen.

Een link naar deze pagina is goed verstuurd.

Het e-mailadres is niet juist. Probeer het opnieuw.

Contact

Bedankt voor je interesse. We doen ons best om je vraag de volgende werkdag te beantwoorden.

Versturen Inschrijven nieuwsbrief

Deel deze pagina op VolgConcilie met je vrienden via e-mail.

Versturen

Ruime ⅔ meerderheid voor collegialiteit en diaconaat

30 SEP 1964

2 globale stemmingen sluiten de stemrondes af over het controversiële hoofdstuk 3 van het schema over de Kerk. Meer dan 70% van de Concilievaders stemmen voor de collegialiteit en het herstel van het permanente diaconaat door de lokale bisschoppenconferenties.

  • Collegialiteit (paragrafen 18-23): 1624 akkoord, 42 niet akkoord, 572 akkoord mits wijziging.
  • Permanent diaconaat (paragrafen 24-29): 1704 akkoord, 53 niet akkoord, 481 akkoord mits wijziging.

Historische stemming

Het belang van de stemming kan moeilijk overschat worden. Maxim Hermaniuk schrijft in zijn Conciliedagboek:

Vandaag werden de stemrondes afgesloten over hoofdstuk drie van de constitutie over de kerk, waar het gaat over de collegialiteitsleer. Met een grote meerderheid van stemmen (...) nam het concilie de collegialiteitsdoctrine aan. Dit is hét belangrijkste moment van het concilie. Sommige experts-theologen zegden dat na deze stemronde het concilie effectief is afgerond. God zij dank dat dit erdoor kwam met een dergelijke meerderheid, zodat de apostolische stoel het naderhand ook makkelijker in de praktijk zal kunnen brengen.

Meerderheid doorbreekt modi-tactiek

In de afgelopen week kregen de afzonderlijke onderdelen van hoofdstuk 3 al een ruime ⅔ meerderheid achter zich. Toch kan die meerderheid niet op haar 2 oren slapen voor de globale stemmingen. Want de minderheid die zich fel kant tegen de collegialiteit wil met een massale hoeveelheid amendementen (modi) het hoofdstuk alsnog doen stranden.

Maar de ruime ⅔ meerderheid voor beide stemmingen doorbreekt de tactiek van de minderheid. Want de commissie mag nu geen amendementen aanvaarden die regelrecht tegen de tekst ingaan. Een grote vereenvoudiging van het werk. Al moet de commissie wel nog alle 6000 amendementen over hoofdstuk 3 onderzoeken en verantwoorden wat ze ermee gedaan heeft.

Bekijk het filmpje over de collegialiteit

Ontdek meer