Over dit project

50 jaar geleden vond het Tweede Vaticaans Concilie plaats. Een historische gebeurtenis van wereldformaat én een spannend verhaal. Zonder het Concilie is de Kerk van gisteren, vandaag en morgen niet te verstaan.

Herbeleef dag na dag het Concilie zoals het 50 jaar geleden gebeurde. Volg de actualiteit op de voet en neem deel aan het debat op Facebook.

Volgconcilie is een initiatief van het Studiecentrum Kerk en Media vzw met medewerking van

Bronnen 

We danken volgende organisaties voor hun toestemming om materialen uit hun collecties te gebruiken op VolgConcilie:

  • Aartsbisschoppelijk Archief Mechelen 
  • Bisdom Brugge
  • Braambos
  • Centrum voor Conciliestudie Vaticanum II, KU Leuven
  • Commons.wikimedia.org
  • Halewijn
  • KADOC, KU Leuven
  • Katholiek Documentatie Centrum, Radboud Universiteit Nijmegen
  • Katholische Nachrichten-Agentur, Bonn,
  • Luce
  • Omroep RKK
  • RKDocumenten.nl
  • Diverse privécollecties

We hebben getracht alle rechthebbenden op copyright te bereiken. Mochten er toch illustraties zijn opgenomen zonder voorkennis van rechthebbenden, dan worden zij verzocht contact op te nemen met de uitgever: Studiecentrum Kerk en Media vzw, Halewijnlaan 92, 2050 Antwerpen

Medewerkers 

  • Bart Benats: redactie
  • Dirk Bielen: ontwerp
  • Dries Bosschaert: redactie
  • Dirk Claes: redactie
  • Jo Cornille: redactie
  • Peter De Mey: redactie
  • Koen De Wit: ontwikkeling
  • Leo Declerck: redactie
  • Adelbert Denaux: redactie
  • Sim D’Hertefelt: coördinatie, concept & redactie
  • Siegert Dierickx: google analytics
  • Stefaan Franco: redactie
  • Erik Galle: videoarchief, audio
  • Paul Hamans: redactie
  • Kris Jacqmain: audio
  • Gerard Kruis: redactie
  • Mathijs Lamberigts: redactie
  • Michael Moras: ontwerp assistentie
  • Pieter Nolf: stuurgroep
  • Toon Osaer: stuurgroep & redactie
  • Joris Polfliet: redactie
  • Bert Pollet: motion design
  • Patricia Quaghebeur: fotoarchief
  • Karim Schelkens: wetenschappelijke leiding, redactie
  • Marleen Stas: ontwerp, testing
  • Maria ter Steeg: redactie
  • Audrey Van den Bremt: publishing
  • Ton van Eijk: redactie
  • Lieve Van Hoofstadt: stuurgroep
  • Lennie van Orsouw: fotoarchief
  • Ton van Schaik: redactie
  • Loes van Woudenberg: videoarchief
  • Peter Vande Vyvere: redactie
  • Gerrit Vanden Bosch: redactie
  • Vanessa Vanhove: stem
  • Kim Vanpuyenbroeck: audio
  • Andy Vanvoorden: ontwerp
  • Alexis Vermeylen: fotoarchief
  • Luc Vints: fotoarchief
  • Koen Vlaeminck: stuurgroep
  • Barend Weyens: motion design
  • Henk Witte: redactie

Bedankt! We hebben je bericht goed ontvangen.

Een link naar deze pagina is goed verstuurd.

Het e-mailadres is niet juist. Probeer het opnieuw.

Contact

Bedankt voor je interesse. We doen ons best om je vraag de volgende werkdag te beantwoorden.

Versturen Inschrijven nieuwsbrief

Deel deze pagina op VolgConcilie met je vrienden via e-mail.

Versturen

Dreiging tegen verklaring joden en niet-christelijke godsdiensten

14 OKT 1965

De afgelopen dagen verliepen de stemmingen en debatten over de priesteropleiding en de zending van de priester in een gemoedelijk sfeer.

De sfeer is totaal anders voor de stemmingen over de verklaring over de niet-christelijke godsdiensten op 14 en 15 oktober.

Vooral veroordeling van antisemitisme krijgt aandacht

De tekst wil niet-christelijke godsdiensten op een adequate wijze waarderen, zonder ze te accapereren of te kwetsen. Maar het is vooral de veroordeling van het antisemitisme die voor beroering zorgt. 

Van pamfletten tot bomdreiging

Op 11 oktober deelt de Coetus Internationalis Patrum een tekst uit die pleit voor een tegenstem. Men vindt dat het Secretariaat voor de eenheid te weinig rekening heeft gehouden met de ingediende opmerkingen van de Coetus. Andere godsdiensten waarderen, zal leiden tot een heilloze egalisering. Wat is dan nog de zin van missionering?

Ook krijgen de Concilievaders in de dagen voor de stemming regelmatig met antisemitische pamfletten in de hand gedrukt. 1 ervan is ondertekend door 21 traditionalistische verenigingen. Bisschoppen die de verklaring aanvaarden worden beschouwd als ketters. Het Concilie is niet bevoegd om de antisemitische houding van het magisterium van de Kerk te veranderen .

Kardinaal Marella ontvangt ondertussen een brief waarin gedreigd wordt om de Sint-Pietersbasiliek op te blazen als het Concilie de verklaring over de joden goedkeurt.

Het Secretariaat voor de eenheid probeert de gemoederen te kalmeren. In september heeft het een persbureau voor de Arabische wereld opgericht. Dat zorgt voor de vertaling van de verklaring in het Arabisch.

Met uitzondering van de Irakese ambassade zijn de reacties positief. Vooral de steun van Willebrands en patriarch Maximos wegen door. Volgens de joodse wereld heeft men echter te veel toegegeven aan Arabische druk.

Goedkeuring toont dat oppositie minderheid is

Zoals tijdens het Concilie nog een paar keer gebeurde, toont de stemming ook nu aan dat de felle oppositie van een kleine minderheid komt. Ook nummer 4 van de tekst —de omstreden verklaring over de joden en de veroordeling van het antisemitisme— krijgt een ruime meerderheid. De vele toegevingen doen dus wel hun werk.

De uitslag van de stemming wordt positief onthaald door de Wereldraad van Kerken en door de president van het American Jewish Committee.

De Grieks-orthodoxe patriarch Theodosius van zijn kant noemt de goedkeuring een breuk met het verleden en een aanslag tegen de fundamenten van het christendom.

Aan de eindstemming op 28 oktober 1965 nemen 2312 vaders deel: 2221 stemmen ja, 88 stemmen nee (er zijn ook 2 stemmen placet juxta modum en 1 ongeldige stem). Ondanks de compromistekst blijft er dus een kleine kern van tegenstanders.

Intuïtie van Johannes XXIII wordt werkelijkheid

Daarmee is Verklaring over de niet-christelijke godsdiensten, Nostra aetate een feit. 1 van de intuïties van Johannes XXIII wordt werkelijkheid. Niet-katholieken noemen het een van de mooiste bladzijden van de christelijke theologie.

Bron: Mathijs Lamberigts, Leo Declerck. Het Concilie Vaticanum II. Halewijn, 2015.